Sivrihisar’da 4 memur açığa alındı! O Dönemde İki onarım dosyasında 4,5 milyon liralık ödeme incelemede

Sivrihisar Belediye Başkanı Habil Dökmeci ve Sivrihisar Belediyesi Hukuk Müşaviri Av. Hüseyin Akçar, Çardak Hamamı ve tarihî Askerî Hastane binasının basit onarım işlerine ilişkin iddialar hakkında açıklamalarda bulundu. Dökmeci, iki dosyada toplam 4 milyon 500 bin liralık ödemenin söz konusu olduğunu söylerken Akçar, Bursa Bölge İdare Mahkemesinin dört personel hakkında soruşturma izni verdiğini belirtti.

Habil Dökmeci: “Yasal süreç devam ediyor”

Sivrihisar Belediye Başkanı Habil Dökmeci’nin açıklamasının tamamı şöyle:

“Şimdi tabii öncelikle şunu söyleyeyim: Kimsenin hani suçluluğu ispatlanmadığı sürece suçsuz olarak görmek gerekir ama ortada bir dava var. Şöyle ki; mart, nisan aylarında daha önceki Sivrihisar Kaymakamının ‘Soruşturmaya gerek yoktur’ demesi üzerine hukuk müşavirliğimiz tarafından bu Bursa İdare Mahkemesi’ne yapılan itiraz, dünkü yapılmış itiraz bu mahkemeden 4 memur hakkında soruşturma izni verilmesine kesin olarak karar verilecek şekilde geldi. Biz de bu doğrultuda soruşturma izni verilen memurları mevzuat gereği açığa aldık ve şu an artık savcılık soruşturmaları başladı. Emniyetteki ifadelerinin ardından da bu sürecin sağlıklı bir şekilde yürüyeceğine inanıyoruz.

İki ayrı dosya var. İki ayrı dosyada 4 aynı memur var. Tabii işlerin yapılış şekli yani ihale kanununa aykırı hareket edildi. Ayrıca tabii ki bu ‘yapılmış olarak’ gösterilen işler yapıldı mı, yapılmadı mı? Ve dosyadaki eksiklikler, sahtecilik bulgularında da yer alıyordu zaten bu dosya eksiklik evrakları. Önümüzdeki süreçte de zaten bunların netleşeceğini düşünüyorum. Şimdi hani bu durumda kesin olarak bir şey söylemeye gerek olmadığını düşünüyorum. Çünkü yasal süreç devam ediyor. Tabii bizim başvurumuzda işin ihale kapsamında hatalı yapıldığı, evraklarının eksik olduğu... Evrakların eksik olduğunu bir tarafa bırakalım. Bu iki işin, yani Çardak Hamamı restourant Çardak Hamamı ve Askeri Hastane basit, tarihi askeri askeri hastane basit onarım işinin 2024 Şubat aylarında yapılmadığını, restorasyonların 2019-2018 tarihlerinde yapıldığını bildiğimiz için bu doğrultuda da dosyaya bunlar da derc edilmiş durumda.

Yani bir Çardak Hamamı onarım işinde 1.950.000, diğer işte de 2 milyon küsur. Yani iki dosyada toplam 4.500.000 TL para söz konusu ve zaten hukuk müşavirliğimiz de bunu takip ediyor. Dosya savcılık tarafından da incelenecektir zaten. Eğer bu iş yapılmadıysa paranın hangi şirketlere aktarıldığı belli olacaktır.”

Av. Hüseyin Akçar: “İddialar araştırılsın, belgeler incelensin ve gerçek ortaya çıksın”

Sivrihisar Belediyesi Hukuk Müşaviri Av. Hüseyin Akçar’ın şöyle konuştu:

“Öncelikle süreci doğru ve açık biçimde anlatmak istiyorum. Konu, Hamit Yüzügüllü döneminde görev yapan dört personelle ve yine o dönemde, 2024 yılında yapıldığı belirtilen iki bakım ve onarım işiyle ilgili.

Bu işlerden biri, Hamamkarahisar Mahallesi’ndeki tescilli Çardak Hamamı’nın basit onarımı; diğeri ise Sivrihisar’daki tescilli Askerî Hastane binasının basit onarımıdır.

Sayıştay denetimindeki sorgular üzerine, bu işlerin gerçekleştirilmediği hâlde yapılmış gibi gösterildiği ve karşılığında ödeme yapıldığı iddiasıyla 4 Mart 2026 tarihinde Sivrihisar Cumhuriyet Başsavcılığına başvurduk. Başvurumuz, söz konusu dört personel hakkındaydı. Kamu zararı iddiasına konu tutar, bir dosyada 1 milyon 959 bin lira, diğer dosyada ise 2 milyon 160 bin Türk lirasıdır.

Burada özellikle üzerinde durmak istediğim bir nokta var: İlk aşamada, dönemin Sivrihisar Kaymakamı tarafından bu dört personel hakkında soruşturma izni verilmedi. İlgili kişiler memur olduğu için süreç, 4483 sayılı Kanun kapsamında yürütüldü. Biz de soruşturma izni verilmemesine ilişkin karara Bursa Bölge İdare Mahkemesinde itiraz ettik.

Çünkü ortada Sayıştay’ın incelemesi ve sorgu konusu yaptığı hususlar vardı. Buna rağmen soruşturma izni verilmemesinin gerekçesini yeterli bulmadık. Bu iddiaların savcılık tarafından araştırılması gerektiğini düşündük ve itirazımızı bu doğrultuda yaptık.

Bursa Bölge İdare Mahkemesi, 18 Eylül 2026 tarihinde iki ayrı dosyada belediyemizin itirazını kabul ederek ilgili dört personel hakkında soruşturma izni verilmesine karar verdi. Mahkeme, dosyanın içeriği ve iddiaların niteliği dikkate alındığında, isnat edilen fiillerin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturulmasını uygun buldu.

Bizim üzerinde durduğumuz temel mesele, bakım ve onarım işlerinin yapılmadığı hâlde yapılmış gibi gösterildiği iddiasıdır. Bu konuda, o dönemin muhtarı da dâhil olmak üzere bilgi sahibi kişilerin ifadelerine başvurulmasını sağlayacağız. Sayıştay’ın sorgu konusu yaptığı hususlar da yalnızca işlerin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğiyle sınırlı değil; düzenlenen belgelerde ve vergisel işlemlerde eksiklik bulunup bulunmadığına ilişkin hususlar da var. Bunları da dosyamıza ekledik.

Burada kimsenin ismini paylaşmıyorum. Devam eden bir süreç söz konusu. Verilen kararın bir mahkûmiyet kararı değil, iddiaların araştırılmasına yönelik soruşturma izni olduğunu da özellikle belirtmek isterim.

Dikkat ederseniz, 4 Mart’ta savcılığa başvurduğumuzda personeli açığa almadık. Çünkü bizim bin defa düşünüp bir defa hareket etmemiz gerekiyor. Sürecin her aşamasını dikkatle ve usulüne uygun yürütmek zorundayız.

Mahkemenin soruşturma izni vermesinin ardından Belediye Başkanımız, ilgili dört personeli görevden uzaklaştırdı. Bu tedbirin amacı, soruşturmanın sağlıklı biçimde yürütülmesini sağlamaktır. İlgili personelin görevlerine devam ederken soruşturma konusu evraklara erişebilme ihtimali de bu değerlendirmede önem taşıyor.

Bugüne kadar herhangi bir evraka müdahale edilip edilmediğini bilmiyoruz; bu konuda bir iddiada bulunmuyoruz. Ancak mevcut aşamada, soruşturmanın sağlıklı yürütülmesi ve belgelerin korunması açısından bu tedbirin gerekli olduğunu düşünüyoruz.

Bizim amacımız, kamu kaynaklarının nasıl kullanıldığının açıklığa kavuşmasıdır. İddialar araştırılsın, belgeler incelensin ve gerçek ortaya çıksın. Biz de süreci hukuk çerçevesinde takip etmeye devam edeceğiz.”